| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Сиротенко(Вербицкий) |
 |
Пенсионный геноцид
|
PV
| пенсионный омут |
Автор: vladivir ()
Дата: 10-05-04 17:10
ВО ЛЬВОВЕ ПФУ ЗОВУТ ЗОНДЕРКОМАНДОЙ
Мне уже осточертело слушать по радио и смотреть по телевизору бесконечные выступления чиновников ПФУ всех уровней, гордо вещающих о том, как они облагодетельствовали какого-то несчастного (кстати, по их вине) пенсионера. Будто мы забыли, как сутками стояли в очередях у пенсионных фондов со справками о зарплате, добытых с неимоверным трудом в ставших давно чужими институтах и ВНИИ.А когда получили разрекламированную премьером добавку к пенсии,то оказалось, что те из нас, кто вышел на пенсию в 2002 получили пенсии, в 20 раз большие, чем у тех, кто вышел в 90-е. Восторжествовала социальная справедливость! Уравниловки больше нет. Правда, по-прежнему роется в мусорниках, выбирая макулатуру, старушка-доцентка, уволенная на пенсию в 1991. Зато мой отец, как пишет «Учительская газета», доживи он в Украине до 2004, получал бы те же тысячи, что получает сейчас в России. Правда, вряд ли бы он смог дожить до 2004 на те 70 гривен, которыми его облагодетельствовал пенсионный фонд. С прелестями общения с этой организацией, которую во Львове по праву зовут «Зондеркомандой» и познакомлю Вас. Для тех, кто не знает, что такое зондеркоманда, поясню – это команда чистильщиков. В гитлеровской германии они чистили захваченные территории от враждебных элементов. Набирались они из местных. Евреев в концлагере травили сами евреи. Украинцев уничтожали украинцы. Белорусов – белорусы…
Почему Львовские пенсионные фонды зовут зондеркомандами? Да потому что у них та же идеология. Чистка общества от ставших «непотребом» пенсионеров. Покажу на своём примере.
Не буду хвастать своей жизнью в той Державе. За зарплатою не гнался. Поставил перед собой цель – сделать , чтобы продукты в сельмагах были дешевле и качественнее, чем в городе. И добился этого! Мои комплексные безотходные технологии давали отличный продукт высокого качества при низкой себестоимости (за счёт использования отходов для изготовления кормосмесей). Получил с десяток авторских свидетельств. Правда, в 1978 году, за передачу своих разработок на Запад (не думайте, что я продался – я передал их югославам, полякам и чехам после того, как Министр мясомолпрома Антонов порвал уже подписанные им мои технологические инструкции: он обиделся, что я представляю не его отраслевой вуз, а какой-то кооперативный; я тоже обиделся, и на Московском Всемирном Конгрессе работников НИИ мясомолпрома передал их для внедрения коллегам из соцлагеря) был сослан обратно во Львов (и то благодаря заступничеству Константина Иустиновича Черненко, спасшего от спец. лагеря) на самую низкую научную должность м.н.с. без надежды на защиту, на повышение, на жильё. Те $25000 авторского вознаграждения, что выплатили югославы, лично Семен Иммануилович Цвигун перевёл в фонд мира…
Десять самых лучших лет промаялся в студенческом общежитии, работая м.н.с. в плодоовощной лаборатории (диссертация по мясомолочным продуктам). Только к концу перестройки сняли опалу. Перешёл на кафедру. Разрешили не только защититься, но и внедрять свои разработки по всему Союзу. Зарплата была, как и у всех от 175 до 300 руб., но зато ежемесячно Днепропетровский консорциум «Синтез», где я работал по совместительству главным специалистом, перечислял на сберкнижку по 1000руб авторских. Но вот, за бутылкой «Беловежской» на троих, пропили Советский Союз. От «Синтеза» и от института я тогда ставил сельхозперерабатывающий комплекс в деревне Лаптево Сернурского района Марий-Эл. С гибелью Союза то Лаптево стало за тремя границами. За уже проделанную работу заплатили мне 50 000руб, которые пришлось положить на накопительный пенсионный счёт «Дома Селенга», так как на наши карбованцы на их рубли уже не меняли. На Украине власть досталась «ганьбистам», которые только-то и умели орать «Ганьба». Цены в 1992 поднялись в десяток раз, а мы в институтах и НИИ получали те же 175 - 300, что и в прошлые годы. Когда моя зарплата осталась прежней - 300, а средняя по Украине перевалила за 5000, я договорился с ректоратом местного сельхозинститута, что на базе их новосозданного малого государственного предприятия «КаТеТ» (кадры-техника-технология) помогу создать консорциум, подобный Днепропетровскому. Зарплату мне дали 9000 с индексацией, да ещё премии – за своевременное выполнение работ по договору -5% от стоимости договора( а их стоимость $10000-75000) , авторские – половина от 18% прибыли Заказчиков, перечисляемой «КаТеТу», ставшему патентовладельцем моих изобретений. Работали мы с колхозами, вошедшими в агроконсорциум. К 1994 г. наша прибыль составила около 4 млрд. карбованцев. Увы, это был пик нашей деятельности. В 1995 новых заказов не стало. Работали над завершением договоров, я вчерне написал учебник для кафедры сельхозпереработки. В 1996 «ганьбисты» повесили плакат в сельхозупралении « На Львовщине ликвидирован последний колхоз». Не стало колхозов, не стало и Заказчиков. Председателям КСП было не до переработки. Даже то, что мы уже поставили, попродавали за бесценок, зато наличными. Коллективное хозяйство превратилось в коллективное воровство…
Зажёгся идеей Юрия Чередниченко о том, что фермер может прокормить страну. Создал собственный неприбыльный аграрно-инжиниринговый научно-технический центр. Ставил фермерам мини-колбасные цеха, мини-мельницы, мини-молокозаводики. Свои $100 в месяц имел по-прежнему. Хоть чаще фермеры расплачивались бартером. Но ни они на меня не обижались (я ведь ставил им мини-цеха как их наёмный работник, а не как фирма с накрутками) ни я на них – бартер был по нормальным ценам. В 2001 году, чтобы не потерять право на научную пенсию, вернулся в сельхозинститут ответственным исполнителем темы «Оптимизация землепользования». На условиях, что, числясь в институте, зарплату буду получать у Заказчика, как это и предусмотрено законом «Об изобретательской деятельности в СССР», пролонгированном Верховной Радой.
6 августа 2001 года уволился, в связи с выходом на пенсию. Но пенсионером стал только в конце ноября месяца, пройдя всю круговерть хождения за справками. При этом гоняли по всем районам за справкой о регистрации «КаТеТа» до 1995 года (до того, как его передали Жовковскому району). Откуда же мне было знать, что он зарегистрирован в том же Галицком районе, который требовал эту справку! Часть справок отказались взять. Так отказались взять справку о зарплате в «Катете», вначале потребовав перевести карбованцы в гривны и вычленить больничные, а затем, вообще отказавшись взять, мол, их инструкции предусматривают пятилетний пересчёт только по 1991 или с 1992. Я в «КаТеТе» работал только 4 года, а в своём центре получал зарплату у фермеров, которые и учёта не вели и перед пенсионным фондом не отчитывались. Потребовали предоставить только справку с кооперативного вуза до 1991 года, а пока для оформления пенсии продиктовали заявление, которое я написал и подписал. Там было что-то о том, что я, мол, раньше за пенсией не обращался, так как был занят (вообще-то - почти правда, я был занят хождениями за справками). Дали мне вначале социальную пенсию в 70 гр., а затем рабочую в 120. Я не скажу, что бедствовал. Я тогда внедрял свои разработки в концерне «Симекс» получая 500 гр в месяц. Бесило высокомерное отношение чиновников ПФУ. Смотрят на тебя, как на вора. Мои разработки дали Государству миллионы переводных рублей (кстати, когда вы намазываете хлеб маргарином «Финнея», то этот маргарин может сделать любой фермер – композиция жиров с консистенцией и интервалом плавления, как у коровьего масла, эмульгируется с обратом сразу после сепаратора, а полученные искусственные сливки обрабатываются по стандартной технологии масла. Когда вы покупаете нежную, но влажную ветчину, не кляните меня. Моя разработка даёт выход 90-95% вместо 61-81%, но не нынешние 110%, как усовершенствовали её рационализаторы). Я рассчитывал, что, принеся столько Государству, могу хотя бы на уважение рассчитывать. Мне же показали – Личностью ты был в той, прежней жизни. Сейчас ты «непотреб» и вор!
Почти три года мне пришлось доказывать, что я имею право на научную пенсию. Теперь же, когда Киев убедил местную зондеркоманду в том, что я имею это право, отказываются признать справки о зарплате за период работы в Катете. Недавно деятель из Республиканского Пенсионного Фонда, выступая по телевидению, заявил, что большинство справок о зарплате фальсифицировано. Расскажу, как сделали такой фальшивкой мою справку. В 1996 году, увольняясь в предвидении конца «КаТеТа», я вытребовал справку о зарплате. Дали мне её в виде компьютерной распечатки. Была она в рублях, в ней были выведены отдельной строкой больничные (в 93,94,95 гг. я по месяцу провалялся в больницах по месту внедрения разработок). Эту справку в ПФУ завернули, как не подходящую им. Только летом 2003 года и то, через ПФУ Украины, вынудил их принять её к рассмотрению. После этого организовывают проверку достоверности данных. Почему-то за пару недель до этой тайной проверки архив «КаТеТа» взламывают. Компьютеры и всю оргтехнику отдают в институт, часть бухгалтерских документов исчезает, чтобы нельзя было определить, что всё же числилось в «КаТеТе», прекратившем работу в 1999году и что ущло «налево», а не в институт. По тем оставшимся документам, без частично пропавших ведомостей на выплату зарплаты и без полностью пропавших ведомостей на выплату премиальных и больничных, составляют акт сверки. Ещё через месяц (чтобы истёк срок предъявления претензий) меня извещают, что справки мои о работе в «КаТеТе» и о зарплате недействительны. Справку о работе удалось отбить – ведь они сослались, что нет «посадових инструкций» на основе которых была выдана справка, а я выслал в Киев копию своей «должностной инструкции», слава Богу, своевременно зарегистрированной в 1992 г. Но вот, чтобы добиться признания действительности справки о зарплате, пришлось подать в суд. Не знаю, сколько будет тянуться эта волынка. Начальница отдела пенсий из райуправления ПФУ тычет мне всё время в нос ту их злосчастную справку и требует пояснить, почему её данные не совпадают не только с данными той распечатки 1996 года, но и с данными, которые я им представил в январе 2004, соглашаясь до окончания поиска пропавших бухгалтерских документов на данные зарплат по оставшимся документам. Ну не может она понять, что эта «соглашательская справка» основана не только на оставшихся ведомостях, но и использует данные приказов для определения зарплаты за те месяцы, по которым утрачены платёжные ведомости. .Приказы сохранились. Исчезла только папка приказов с грифом «коммерческая тайна».Там были приказы о премировании (попали в данную папку из-за слишком больших сумм премий, на порядок превышавших зарплаты).
Этот акт проверки, проведенной в тайне от меня, проведенной не обращая внимание на взлом архива и пропажу документов, считается официальным документом, а все справки, с подписями гл.бухгалтера и директора, заверенными печатью, считаются фальшивыми. Я не знаю, что решит суд. В конце концов, вся Европа знает какой у нас суд, тем более Сиховский. Представитель пенсионного фонда гордо заявила, что она - исполнительная власть. Разве же судебная власть пойдёт против исполнительной!
А теперь глянем на вопрос пенсионного обеспечения шире.
Вас не удивляет, что Западные пенсионеры разъезжают по всему свету, а украинские роются в мусорниках? Да что Западные – вон мой отец, пухший с голоду на украинскую пенсию, нынче финансировал мою поездку с сыновьями в его Армавир. Ему с нынешней пенсией в 6000руб($200) это не проблема! Ведь он теперь не « непотреб», а Гражданин Великой Державы!
Русские привыкли жить с надеждой на доброго батюшку-царя, который им всё сделает за них и воздаст каждому по справедливости. Украинцы во всех бедах винят свою власть – Президента, Парламент, Премьера. А я считаю - не винить Верха, а добиваться своих прав на месте нужно!
Да, Премьер нас кинул. Но ведь не он, а чиновники Пенсионного фонда выдумали эти среднепотолочные зарплаты за минувшие годы. Это не премьер, а ПФУ предложил убрать изначальные пенсионные 55% от зарплаты. Это не премьер, а ПФУ предложил пересчитать рубли 1991 года равные $1.23 в гипринфляционные карбованцы 1996 года =одной стотысячной рубля!
Чиновники пенсионного фонда гордо зовут себя исполнительной властью. Народ же их зовёт «Зондеркомандой». Так неужели же мы покоримся этой зондеркоманде с минимумом образования и интеллекта. Ведь среди нас, научных пенсионеров, есть и учёные-юристы, и бывшие судьи, выгнанные за отказ выносить решение по указке, и отличные адвокаты. Так не будем же замыкаться в раковинах собственных душ, обижаясь на предавшую нас действительность. Никто, кроме нас самих, от этих зондеркоманд не спасёт. Мы уже начинаем создавать на местах комитеты правовой самозащиты населения. Этот мой иск к ПФУ о «ненадлежащем начислении пенсии» и был инициирован этим комитетом. Конечно, мы не такие наивные, чтобы верить в то, что Сиховский судья отважится вынести объективное решение. Поэтому мы все процессы хотим сделать гласными. Но пока это только остаётся пожеланием. Вот недавно судилась с ПФУ жена моего друга, заслуженная артистка РСФСР, балерина Рома Шубина. Её уволили на пенсию в 32 года. Устроилась работать в отель «Днестр». В 1997 г , после прихватизации отеля, новый хозяин послал всех на биржу труда. Пошла и она, в надежде, что подыщут работу. Сдала все необходимые документы, в том числе и трудовую книжку с записью о пенсии. Когда объявили о пересмотре пенсий, отнесла заявление со всеми необходимыми справками. А в марте, вместо новой, повышенной пенсии, получила повестку в суд по иску от пенсионного фонда на то, что она «обманным путём»завладела в 1997г. 600 гр и должне немедленно вернуть их ПФУ. Подумать только, жульё, грабящее пенсионеров, заслуженную артистку называет воровкой и вызывает в суд! Как член комитета Галицкой правовой самозащиты, я своевременно разослал приглашения во все редакции. Обзвонил их все за день. Хоть бы один журналист явился! А ведь 60% нынешних читателей - пенсионеры. Стоит ли журналистам жаловаться на падение тиражей из-за отсутствия читателей, если они этих читателей не уважают.
Чтобы мой материал не казался пустой жалобой, я привожу расчёт пенсии по старому и новому закону. Методику я скачал в Интернете из консультаций на сайтах Министерства труда и социального обеспечения и ПФУ. По старому законодательству она лучше всего описана в статье Владимира Максимчука, опубликованной в «Вестнике налоговой службы» за 5.07.2002 года, а вот единственно законную методику, описанную ст.24.Закона «О научной и научно-технической деятельности» я приведу в отрывках, ведь не каждый пенсионер может шарить по Интернету:
5. Текст статьи 24 изложить в такой редакции:
"Государство устанавливает для научных (научно-педагогических)
работников, которые имеют необходимый стаж научной работы, пенсии на
уровне, что обеспечивает престижность научного труда и стимулирует
систематическое обновление научных кадров. . . .
При начислении пенсии, кроме случаев, когда заработная плата
учитывается за два года перед обращением по назначению или
пересчетом пенсии, среднемесячная заработная плата определяется
за формулой:
Зп = Зс х (Ск : К), где:
Зп - заработная плата научного работника для начисления
пенсии, в гривнях;
Зс - средняя заработная плата работников, занятых в отраслях
экономики Украины, за календарный год, что предшествует году обращения
по назначению пенсии;
Ск - сумма коэффициентов заработной платы научного работника
за каждый месяц (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзп);
К - количество месяцев научного стажа, за которые рассчитано
коэффициенты заработной платы научного работника.
Коэффициент заработной платы за каждый месяц научного стажа,
который учитывается для начисления пенсии, определяется за формулой:
Кз = Зв: Зс, где:
Кз - коэффициент заработной платы научного
(научно-педагогического) работника;
Зв - сумма полученной научным (научно-педагогическим)
работником заработной платы, из которой оплачены страховые взносы и
которая в соответствии с этим Законом учитывается при начислении пенсии,
за месяц, за который рассчитывается коэффициент заработной платы;
Зс - средняя заработная плата работников, занятых в отраслях
экономики Украины, за месяц, за который рассчитывается коэффициент
заработной платы.
В случае представления научным (научно-педагогическим) работником
для расчёта размера пенсии данных о заработной плате за период
до 1 января 1992 года при определении коэффициента заработной платы
величина средней заработной платы за год (квартал) в
соответствующем периоде считается ежемесячной средней заработной
платой работников, занятых в отраслях экономики Украины,
соответствующего года (квартала).
В случае отсутствия на момент назначения пенсии данных о
ежемесячную среднюю заработную плату работников, занятых в отраслях
экономики Украины, за предыдущие месяцы для определения коэффициента
заработной платы учитывается ежемесячная средняя заработная плата
работников, занятых в отраслях экономики Украины, за имеющийся
предыдущий месяц со следующим пересчетом коэффициента заработной
платы по получении данных о ежемесячной средней заработной плате
работников, занятых в отраслях экономики Украины, за месяц
(месяцы), что предшествует (предшествуют) обращению по назначению пенсии.
Средняя заработная плата работников, занятых в отраслях
экономики Украины, в том числе в сельском хозяйстве,
определяется специально уполномоченным центральным органом
исполнительной власти в отрасли статистики.
. . .
Положения этой статьи распространяются также на пенсионеров из
числа научных работников, которым пенсия назначена до ввода в действие этого Закона.
Пенсия научным (научно-педагогическим) работникам соответственно
к этому Закону назначается при условии обращения по назначению
пенсии и освобождения от должности научного (научно-педагогического)
работника.
Как видите всё описано чётко и ясно и если чиновники ПФУ будут тыкать Вам в нос свои заумные инструкции, требуйте соблюдать Закон и законные инструкции.
То, что Вас чиновники захотят обжулить, опять проиллюстрирую на своём примере.
Отказываясь признать пенсию, рассчитанную по невыгодному мне периоду до 1991 г, я подал расчёт по данным за 1991-1995 гг.:
период 1991 Средне-
Статист. 1992 Средне-
Статист. 1993 Средне-
Статист. 1994 Средне-
статист. 1995 Средне
Стат.
Январь 300 450 1523 12300 1,4204 850000 745523 51,1 32,08
Февраль 300 450 1681 29720 1,7854 850000 753622 87,3 41,53
Март 300 450 2375 29720 2,2945 850000 854490 65 50,23
Апрель 300 450 2784 29720 2,5396 850000 894400 65 53,67
Май 300 450 3277 69000 3,0489 960000 956833 65 60,74
Июнь 300 450 4966 85280 6,0423 1300000 1093323 105,76 71,39
Июль 450 450 5065 85280 6,0423 1640000 1176261 153,70 75,84
Август 450 9000 5422 85280 8,8737 2260000 1234596 142,54 81,39
Сентябрь 450 10500 7189 77330 20,8343 7980000 1321503 152,17 88,73
Октябрь 450 10500 8171 323355 25,3272 7640000 1950560 153,59 95,18
Ноябрь 450 10500 1,0550 797315 32,7639 4800000 2644956 155,28 101,22
Декабрь 450 10500 1,6987 1140000 83,6534 8500000 3490047 171,16 124,48
Всего 4500 54150
6,999
2764300
194,6259
38480000
17116110
1367,6
876,48
среднемесячная 479,7 4512,5 5832,5 230358 162188 3206666 1426342 114 73,04
Коэффициент корреляции стар І2668000/
3арплату - 0,02172 0,000781 0,000089 0,000017
-„- по новому закону 0,7817 0,7731 1,4203 2,2482 1,3553
Расчет приведенной зарплаты:
По старому законодательству –
1.Скорректированная средняя зарплата за 1991 год = (1880*3,29)+(2700*2,5)/: 12= 1056:12=133,1гр.
2.Скорректированная средняя зарплата(133,1+97.76+178.24+284.78+197.5):5 = 178.31гр.
3.Рабочая пенсия = 178.31*0,68*1,1*1,12*1,08*1,05*1,10256*1,1=205.39 гр. (ограничивается 141.9) 4.Научная пенсия = 178.31* 0,82=146,21 гр. (постановление Кабмина о корреляции платежей в связи с инфляцией почему-то не действует)
По новому законодательству.
1.Расчет приведенной зарплаты: 376.38*1,3553=510,11
2.Расчет рабочей пенсии:510,11*0,38=193,84
3.Расчет научной пенсии: 510,11*0,82=418.29 гр.
Мне же письмом 15.01.2004 №01-16/415-09 Галицкое районное ПФУ сообщило, что моя научная пенсия должна быть 94 грн.26 коп.!
Коллеги – пенсионеры! Не воображайте, что чиновники из Пенсионного фонда думают об интересах Державы. Они пекутся лишь о собственных интересах. Они заинтересованы в том, чтобы, содрав с нас максимальные взносы, выплатить минимальные пенсии и сократить жизнь пенсионера до минимума. Поэтому обратите внимание на самые распространенные способы обсчёта пенсионеров:
1.Занижение научного стажа (каждое новое Постановление Кабмина о лицах, относящихся к научным работникам, сужает конкретный круг лиц, относя в «тощо» всё новые и новые категории. Чтобы не попасться на удочку, вы должны ознакомиться со всеми предыдущими Постановлениями, доказать, что по идеологии изменений Ваша должность входит именно в эти «тощо».
2.Выбор чиновниками самого невыгодного для Вас периода работы, ссылаясь на то, что у Вас тогда была самая высокая зарплата. Для Вас не сама зарплата важна, а то, насколько она превышает среднестатистическую на то время!
3.Исключение из средней зарплаты научных заработков в других местах. Все не включаемые в среднюю зарплату 22 вида заработка, чётко определены в Постановлении КМУ №697 от 18.05.1998 года. Никаких других ограничений нет. Вычленение из зарплаты оплаты больничных - самодеятельность! Как и вычленение подработок на других кафедрах или в других вузах. Всё, с чего сдирались пенсионные взносы, должно включаться в пенсию!
4.Организация разгромов архивов неработающих бывших государственных предприятий и отказ в связи с этим в признании выданных Вам справок. При закрытии государственного предприятия архивы передаются в центральный архив, там Вы и можете получить необходимую справку-выписку из бухгалтерских документов.
Есть ещё и другие способы грабежа пенсионеров. Но это те, с которыми столкнулся я сам, или мои друзья. И не верьте в благодетелей из ПФУ. Вон моему приятелю, заслуженному артисту РСФСР, чиновник пообещал надбавку в пенсии, если привезёт соответствующий документ из Москвы. Чуть не выкинул деньги на поездку в теперь чужую страну и пробивание документа. Я нашёл в Интернете, что такие надбавки положены только заслуженным артистам Украины…
Зондеркоманды определяют нашу жизнь только до тех пор, пока мы с ними боремся поодиночке и живём по принципу «Моя хата с краю». Давайте же вместе и, главное, гласно, всеми доступными законными методами бороться с ними. А уж если не получится, то вспомним, что завещал Швченко в своём «Заповите»!
Владимир Сиротенко (Вербицкий)
Правнук автора «Ще не вмерлы Украины»
Sirotenko@polynet.lviv.ua
| |
| RE: пенсионный омут |
Автор: Пётр Лоскутов, к.т.н., пенсион ()
Дата: 25-12-04 01:34
Весьма справедливое сообщение. Полностью поддерживаю стремление объединить усилия активных пенсионеров от науки и противостоять произволу и в толкованиях и в действиях чиновников не только от ПФУ, но и от Минтруда и Минсобес. Украины.
С благогдарностью,
Пётр Алексеевич Лоскутов,
| |
|
| | | |
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
